Daco explique le retrait du priiloader 0.5 - News(page 2)

Il s'est passé quelques temps depuis que j'ai retiré le Priiloader 0.5 de mon serveur web et du google code et je n'avais pas encore écrit pourquoi je l'avais fait (honte à moi ).

J'ai supprimé l'installeur en raison d'un bug. Au moment de la dé-installation, il y a eut un certain nombre de bricks (et heureusement, dans 99% des cas, les utilisateurs avaient bootmii en boot2 >_> ) en raison de ce bug.

Quelle est la raison de ce bug?

facile

Il n'y avait pas de connexion internet paramétrée. C'est vrai, ceci est la raison du bug.

J'ai tout d'abord été surpris : comment quelque chose comme cela peut complètement planter l'installateur ?! Au départ, j'ai pensé avoir une corruption mémoire. Après un nettoyage complet des blocs mémoires de l'installateur, alignement mémoire et autre, j'ai put retirer cette idée de la liste.

Peut être y avait-il un bug dans mon code? Un seul moyen de le découvrir. J'ai lancé un basique "hello world" qui initialisait uniquement la vidéo et le pad GC (pour pouvoir quitter). Et bam, crash. Cela m'a conduit à croire à un problème avec le HBC ou la libogc (rendu à ce point, j'étais persuadé que le HBC était en cause, en raison du AHBPROT utilisé maintenant pour lancer l'application).

Nous avons donc (lukegb & moi-même) continués les tests et testés diverses opérations simples pour aider dhewg à identifier le problème. Le temps passait, et je n'obtenais pas de réponse de lui, j'ai donc essayé la 2nd option : informer la team de la libogc de ce problème, en espérant qu'ils m'aideraient plus.

Et ils l'ont fait.

shagkur a supprimé ce paramètre internet et a lancé l'application de démo. Pas de plantage; il tournait bien. Bizarrement quand même, le basique "hello world" continuait à planter, il a donc commencer a regarder les sources.

Après un moment, il a trouvé la cause du crash, qui est causé par une réponse IPC non attendue, et qui est en rapport avec un callback enregistré (enregistré depuis le HBC). Où se trouve le callback? à l'adresse 0x813a2028

Cette adresse ne peut dire d'une chose : c'est une réponse ipc d'une demande de quelque chose faîte par le HBC, mais jamais fermée. Tantric & shagkur pensent tous les deux que la source est l'initialisation asynchrone du réseau depuis le HBC. Ils croient que cette demande asynchrone n'est jamais annulée/fermée, et donc que la réponse ipc arrive lorsque l'application est lancée; causant ce joli plantage.

Donc oui, le plantage est relatif au HBC et tant qu'il ne sera pas corrigé, je ne sortirais pas d'autre version du Priiloader, ceci est non négociable.

Si la TT veulent nous donner le AHBPROT, ils devraient vérifier que tout est dé-initialisé correctement (car sans le AHBPROT, le HBC recharge l'IOS, perdant les droits et ré-initialisant tout depuis l'ipc… Ainsi, pas de réponse ipc non désirée dans l'application) ou que rien de mauvais ne puisse arriver. C'est ce pour quoi je passe le plus clair de mon temps à travailler sur le priiloader (j'ai énormément de trous potentiels dans mes sources ;_; )

Daco Over and out